이철기

李鐵基

동국대 정치행정학부 교수

  • 우리측 대규모 한미훈련 빌미 북, 도발훈련으로 간주 가능성

    (2010)

발언록

우리측 대규모 한미훈련 빌미 북, 도발훈련으로 간주 가능성

남북간의 직접 대결은 이명박정부의 대북 강경정책으로 긴장이 고조돼 결국 군사적 충돌로 이어진 것…군이 호국훈련을 통해 대규모 한미훈련을 진행하면서 이를 북측이 북에 대한 도발훈련으로 간주했을 가능성이 높다…이명박 정부들어 계속 된 천안함 사건 등 NLL 갈등이 원인이 될 수 있다…우선 이번 대결구도가 크게 번지지 않도록 남북 모두 자제해야 하며 감정적으로 강경하게 대응해서는 안된다…우리 경제에 큰 타격이 올 수 있기 때문에 냉정하게 대처해야 한다

( 2010년 11월 24일 , 연평도 포격 배경에 대한 <인천일보> 인터뷰)

전작권 환수 연기는 부끄러운 일

전시작전통제권 환수를 연기한 것은 정말 부끄러운 일이다. 세계 10위권 대국이라는 나라가 자기 맘대로 움직일 수 없는 부끄러운 상황이다. 외국군대에 전시작전통제권을 넘겨야 국가안보가 지켜진다는 무능한 정권은 물러나야 한다.

( 2010년 07월 19일 , ‘전작권 환수 연기의 문제점과 대안’ 토론회에서. 출처-통일 뉴스)

전작권 환수연기, 사대주의적 대책없는 강경정책

이명박 정부가 전작권 환수 연기 결정을 내렸으나 근본배경은 이들의 미국에 대한 사대주의…이들은 아마 4백여년 전 임진왜란 당시 조선 지배층의 명나라에 대한 생각, 그러한 세계관이 배여있다. 미국은 지원의 나라라고 생각하는 듯하다. (이명박 정부의) 국정 최고 목표가 한미동맹강화이다. 탈냉전 시대에 동맹이 약화, 해체되는 상황에서 이들만 동맹강화를 외친다. 3차 대전을 준비하는 사람들 같다. 전작권 환수 연기를 해야하는지 이해할 수가 없다. 지금 정부가 이야기하는 것은 이른바 '가스통 할배'들에게 설득될지 몰라도 국민은 아니다

( 2010년 07월 19일 , 서울 국회도서관에서 열린 평화통일연구소 주최 '전작권 환수 연기의 문제점과 대안' 토론회)

우리 정부가 북한의 텔레비전 시청, 신문 구독을 허용해야

우리 정부가 먼저 북한 텔레비전 시청, 북한 신문 구독을 허용하는 통 큰 결단을 내리고, 국가보안법 등 언론교류를 가로막는 제도 개선 등도 추진해야 한다.

( 2007년 10월 05일 , <기자협회보> ‘언론광장’ 월례포럼)

남북관계를 ‘낮은 단계의 연방제’로 발전시켜야

‘6·15공동선언’에서 합의했듯이, 빠른 시일 내에 남북관계를 적어도 ‘국가연합’ 단
계나 ‘낮은 단계의 연방제’로 발전시켜야 한다. ‘평화를 희생한 통일’도 안 되지만, ‘통일을 희생한 평화’도 우리 민족에게는 의미가 없다.

( 2007년 03월 22일 , 한겨레신문에 기고한 칼럼)

작통권 환수 펄펄 뛰다 제 덫에 걸린 보수언론

전시작통권 환수는 극히 비정상적인 상태를 정상으로 되돌리는 것에 불과하다. 우리의 의사와 관계없이 외부에 의해 우리의 운명이 결정돼왔던 과거를 되풀이하지 않기 위해, 우리 스스로 우리의 장래를 구상하고 결정하는데 필요한 최소한의 조건일 뿐이다.

( 2006년 08월 24일 , <한겨레> 칼럼)

강정구 교수의 ‘죄’는 그의 생각과 학문적 입장이 시대를 너무 앞서가고 있는 것

21세기임에도 불구하고 우리 사회는 아직도 50~60년대의 가상공간 속에서 허우적거리고 있는 것만 같다. 강정구 교수의 ‘죄’는 그의 생각과 학문적 입장이 시대를 너무 앞서가고 있는 것인지 모른다. 분단시대를 살아가는 우리 민족과 우리 사회가 짊어져야 할 이 시대의 고통을 강교수가 혼자 떠안고 있는 것만 같아 안쓰럽고 미안한 마음이다. ...강정구 교수가 마치 우리 사회에서 이른바 남남갈등의 중심에 서 있는 것 같고, 또 보수냉전세력들의 표적이 되고 있는 데는 학자로서의 그의 ‘순진성’과 ‘고지식’이 한 몫을 하고 있는 듯하다. 그의 글을 읽고 있노라면 전혀 타협을 하지 않는 ‘학문적 결벽증’이 엿보이기 때문이다.

( 2006년 07월 18일 , 오마이뉴스에 기고한 칼럼)

우리 언론은 북한의 미사일 발사에만 문제를 삼고 있다

우리 언론들은 미국의 태도에 대해서 비판을 하고 북미 간에 협상을 통해서 해결하라고 요구해야 함에도 불구하고, 아무런 문제제기 없이 북한의 미사일 현상에 대해서만 문제를 삼고 있다.

( 2006년 07월 12일 , <기자협회보> ‘북한보도, 무엇이 문제인가’ 특별대담)

북한의 미사일 개발을 촉발한 것은 남쪽

북한의 미사일 개발을 촉발한 것은 남쪽이다. 1978년에 박정희 정권이 미국의 나이키 미사일을 개량해서 백곰 등 지대지 국산 미사일을 개발했고, 거기에 자극돼 북한이 미사일을 개발한 것이다.

( 2006년 07월 12일 , <기자협회보> ‘북한보도, 무엇이 문제인가’ 특별대담)

국방백서가 북한의 위협을 과장했다

북한에서 1000t 이상인 상륙함(艦)은 3척에 불과한데 이하급인 정(艇) 숫자를 합해 260척이라고 했다…평양∼원산선 이남 지역에 지상군의 약 70%를 배치해 기습공격이 가능하다고 하지만 남한의 경우도 전력의 90%를 대전 이북에 배치하고 있다…북한 전력배치의 편중에 관한 백서 내용이 균형을 잃고 있다

( 2005년 05월 30일 , 국회에서 열린 '2004 국방백서 바로잡기' 토론회)

인물정보

출생

  • 인천 (1957)

학력

  • 동국대 정치학 박사 (1993)
  • 동국대 정치외교학과 졸업 (1983)
  • 인천고 졸업 (1976)

주요 경력

  • 제19대 총선 민주통합당 후보(인천 연수) (2012)
  • 동국대 정치행정학부 교수
  • 노무현 대통령직 인수위원회 자문위원
  • 노무현 대통령 직속 국방발전자문위원
  • (사)평화통일시민연대 공동대표
  • 국제한민족재단 민족통일연구소 소장
  • 민주평화통일자문회의 상임위원
  • 경실련 통일협회 정책위원장
  • 화해와전진포럼 운영위원
  • TBS 교통방송 <굿모닝서울> 시사프로 진행
  • 인천일보 객원논설위원
  • 현 대한어머니회 인천광역시협회 노인복지센터 고문
  • (사)통일교육협의회 이사
  • 국제지역학회 부회장·총무이사
  • 한국세계지역학회 부회장
  • 한국국제정치학회 이사